Multifoil 4мм, рулон 30 м2 21003 Скупой платит дважды онлайн [3/4] 829116

Multifoil 4мм, рулон 30 м2 21003 Скупой платит дважды онлайн [3/4] 829116
Дополнительным доводом в пользу фольги говорит то, что главным "бичом"
отражающей изоляции является отнюдь не окисление алюминия, а запыление зеркала.
Вот здесь и выявляются преимущества фольги. Так как фольга является
токопроводящим материалом, то на ней практически не скапливается статическое
электричество, притягивающее мельчайшие частицы пыли. Металлизированные
пленки, напротив, по структуре напоминают конденсатор, тем самым, накапливают
статическое электричество со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Еще одна область применения металлизированных пленок - теплые полы. Казалось
бы, они специально для этого сделаны - слои полимера надежно закрывает металл от
щелочного действия бетонной стяжки, но и здесь кроется проблема. Дело в том, что
алюминий под теплыми полами выполняет "разравнивающую" функцию, то есть при
незначительной толщине бетонной стяжки нивелирует так называемые "тепловые
полосы". Но как показали исследования, эффективность выравнивания общего
теплового поля напрямую зависит от толщины алюминиевой фольги. Так для
наилучшего разравнивания при толщине бетонной стяжки 3 см толщина фольги
должна быть минимум 30 мкм. Конечно, при толщине 100 мкм эффективность
разравнивания увеличивается, но и существенно возрастает и цена.
А теперь от слов перейдем к цифрам.
Начнем с теории. Как известно общий тепловой поток в системе с отражающей
изоляцией состоит из 3 составляющих - конвекции, теплопередачи и излучения:
Qобщ. = Qконв. + Qтеплопер. + Qизл
Мы опишем только излучательную составляющую теплового потока, так как
именно эта характеристика определяет эффективность отражающей изоляции. Чем
меньше тепловой поток, тем меньше теплопотери.
Так для неограниченных параллельных плоскостей замкнутой системы двух серых
тел тепловой поток путем излучения определяются по закону Стефана-Больцмана:
Qизл = σε12(T14 - T24),
ε
12
= (1/ε
1
+ 1/ε
2
- 1)
-1
,
где σ = 5.67 · 10
-8
Вт/м
2
K
4
постоянная Больцмана,
ε
12
приведенная излучательная способность,
T
1
температура горячей и T
2
температура холодной поверхности.
ε
1
и ε
2
излучательная способность теплой и холодной поверхности.
Подставим в эти уравнения наши данные:
Для фольги ε
1
= 0.05, для металлизированных пленок ε
1
= 0.20, ε
2
принимаем
равной 0.9, тогда при прочих равных условиях получается, что фольга как минимум в
три раза более эффективна по сравнению с металлизированными пленками. Думаю,
эта цифра говорит сама за себя, если потребитель согласен брать материал с заранее
более низкими характеристиками, то в этом случае можно вспомнить поговорку -
"Скупой платит дважды".
Скачать