Авторское право не будет распространяться на «селфи» животных

Как передает «Хабрахабр», необычная дискуссия британского фотографа и фонда Wikimedia развернулась вокруг «селфи» обезьяны. Более того, спор неожиданно получил курьезное продолжение. 

 

Полемика потому и стала такой активной, поскольку к рассмотрению проблемы подключились чиновники. Если еще точнее, то подключилось Бюро охраны авторских прав США. В результате американские чиновники определились, что делать с «селфи», снятыми животными, растениями и прочими «нечеловеческими сущностями». 

 

Решение чиновников после того, как было детально рассмотрена проблема, оказалось однозначным. То есть работы, которые изготовили животные или растения, нельзя считать защищенными авторским правом. Именно так написано в 306-й главе нового издания справочника бюро по вопросам копирайта. Кстати, его опубликовали недавно.

 

 

Начало этой истории было положено еще в 2011 году. Именно тогда фотограф Дэвид Слетер, который специализировался на дикой природе, задумал сфотографировать в Индонезии редкий вид обезьян. 

 

Когда фотограф приступил к установке оборудования, тогда одна из обезьян вдруг решила ему помочь. Животное на глазах у человека стащило камеру, а потом обезьяна стала раз за разом нажимать на кнопку затвора. Среди сотен снимков, которые были получены столь неординарным способом, есть такие, которые можно назвать идеальным селфи животного.

 

Удачная фотография оказалась на фотохостинге «Викисклад» (Wikimedia Commons). А потом фотограф попросил удалить эту фотографию, поскольку, дескать, у него на нее есть права, которые были нарушены публикацией. 

 

Представители Wikimedia, то есть некоммерческой организации, которая обслуживает работу десятка вики-проектов (в том числе «Википедия» и «Викисклад»), не стали удалять фото. Они объяснили это так: права на данный снимок-селфи фотографу не принадлежат. 

 

Естественно, он решил оспорить такое мнение. Он утверждал, что им потеряны тысячи долларов США «недополученной прибыли» как отчислений. Фотограф даже рассказал ВВС, что обезьяна ему помогала.

 

В интернете и на страницах бумажных журналов и газет разгорелась бурная дискуссия о правах фотографа и сторонних организаций, частных лиц на то, чтобы использовать таких фотографий.

 

В настоящее время в США решение принято. И фотограф, наверное, должен будет довольствоваться им. Что касается Wikimedia и других организаций, ресурсов, то они могут без колебаний использовать фото, авторами которых стали природные силы или объекты. 

 

В Бюро охраны авторских прав этот частный случай остался без комментариев. Однако, по-видимому, решение было инициировано этим самым случаем. И все-таки Дэвид Слетер намерен судиться с Wikimedia. Он готовит иск на 30 тысяч долларов США.