Ritmix AVR-627 Инструкция по эксплуатации онлайн [23/28] 90203

в 95 процентах случаев он будет исправлен Причем в установленном законом порядке Кроме того ни для кого не секрет что и мировые судьи в большинстве случаев принимают сторону инспекторов ДПС полагая что они не заинтересо ваны в исходе дела Поэтому административный процесс по восстановлению прав не бывает лёгкой прогулкой Это всегда очень серьёзная работа требую щая глубоких теоретических знаний и практического опыта Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде Кодекс об административных правонарушениях В статье 26 2 Доказательства КоАП сказано что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные имеющие значение для правильного разрешения дела В статье 26 7 Документы указывается что документы признаются доказатель ствами а к ним могут быть отнесены материалы фото и киносъемки звуке и видеозаписи информационных баз и банков данных и иные носители информа ции Гражданский процессуальный кодекс В статье 55 Доказательства Гражданского процессуального кодекса указано Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц показа ний свидетелей письменных и вещественных доказательств аудио и видеоза писей заключений экспертов В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепля ется в статьях 77 и 78 Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст ст 64 89 Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио и видеозапись как до казательство в статье 84 Иные документы Таким образом в любых делах и в любом суде видеозапись является доказатель ством Никаких исключений для цифровой записи закон не делает для суда не должно иметь значения на каком носителе представлены доказательства ана логовом цифровом или бумажном главное это их подлинность

Скачать